Почему нет возможности добавить тайские острова (Ко) Лан и (Ко) Чанг?

В каком-то смысле Ко Чанг сам по себе является достопримечательностью — это прежде всего остров. С другой стороны — вы правы — это объект более крупный и скорей является территорией. Мы планируем провести работу в этом направлении, но сильно позднее. С технической точки это не так просто как кажется. На данный момент это достопримечательность, также как и другие острова.

У нас много накладок с базой данных географических объектов, которые мы постепенно исправляем. Но если говорить о населенных пунктах, которые вы перечислили — Ломоносов, Петергоф, Кронштадт, а также Пушкин, то они все же являются городами, которые входят в состав Петродворцового, Кронштадтского и Пушкинского района города федерального значения Санкт-Петербурга. Пожалуйста, придираясь, проверяйте информацию ;)

Не совсем корректно выразился, извиняюсь :) Я хотел лишь сказать, что у городов в составе города вряд ли должно быть меньше прав, чем у острова :)
Вы всё же не ответили на вопрос — какой «вид» должен быть у добавляемых вручную мелких населенных пунктов? Достопримечательность или город? Или лучше повременить с их добавлением?

Думаю, про остров, как территориальную единицу, мы разобрались — это наша недоработка, которую мы исправим.
Добавляйте населенный пункт как город.

Да, на островах будут города и деревни и другие населенные пункты. Но на данный момент острова — достопримечательности. Просто достопримечательности.

Не нужно писать, что это деревня или поселок. Просто введите его название и, если он будет распознан google как населенный пункт, мы сможем его добавить.

Под значением «город» мы понимаем любой населенный пункт, в котором проживают люди и который можно посетить.

Большое спасибо, больше не смею Вас беспокоить)