Вантовые мосты (20 комментариев)

Рада, что понравилось. мы только в одну сторону прошли, кто-то был на велосипедах, кто-то на роликах. Когда идешь не чувствуешь, что качает. а если остановился сделать фото, особенно посередине, то чувствуется. это незаметно, но у всех начинается головокружение.

Вантовые мосты (20 комментариев)

вот это точно — инженерные чудеса!!!
мне кажется, я бы не удержалась и побегала по ним туда-обратно )) или правда очень качает?

спасибо за красоту!!! огромное ))

США - Живописная Подкова в Аризоне (9 комментариев)

боже, как красиво!!!
ну все, теперь Аризона точно — МАСТ )) мало того, что там знаменитые «волны», так еще и эта подкова!
эх, как же хочется в Штаты уже!!!

США - Живописная Подкова в Аризоне (9 комментариев)

: О)!!! Спасибо, Дань! Ты прав, я так и не решилась даже попробовать!
Да, но в споре с природой человек все равно уступает! Такую красоту никогда не создать руками, можно только подкрасить фоту!

США - Живописная Подкова в Аризоне (9 комментариев)

Ааа, без обработки не обошлось, как всегда?.. Все равно, красота природы, помноженая на красоту, созданную человеческими руками, результат — вышка!!!)

Вантовые мосты (20 комментариев)

))))после того как все почувствовали как их качает, наверное теперь многие стали их бояться ))

Вантовые мосты (20 комментариев)

Боюсь я мостов этих новых, все-таки своими руками строили.

Вантовые мосты (20 комментариев)

Саша, умница! Твой пост очень порадовал тем, что и город понравился и стал для меня открытием в понимании вантовых мостов! Раньше я не понимала, что это такое!))) Так и тянуло назвать их «квантовыми»))))

Хотели бы вы, чтобы на сайте были голосования? (4 комментария)

Конкретно это голосование я устроил для того, чтобы для себя понять: нужно дать возможность всем участникам сообщества устраивать свои собственные голосования или нет — технически (сейчас на сайте нет такой возможности)
По результатам голосования я вижу, что нужно сделать так, чтобы и другие могли устраивать свои собственные голосования.
Если ты за то, чтобы только редакция журнала могла устраивать голосования на сайте, то голосуй против ;)))