Так как этот пост опять всплыл, прокомментирую:
> Сайт 3pulse.com по-прежнему будет доступен по адресу shooow.me еще очень долго (предположительно, всегда).
Ну-ну.
Все верно говорите — тщеславие мощный мотиватор. Но только есть один нюанс — с ответами на данный момент нет проблем, а вот с новыми вопросами есть. Их почти не задают. Я уже многие годы пытаюсь это исправить. Сейчас у меня очередной подход к этой задаче. Есть интересные мысли на этот счет и я в ближайшее время их проверю. Когда будут задаваться вопросы, буду думать как лучше мотивировать людей отвечать. Тем не менее уже сейчас будет немного переработан профиль пользователя, чтобы в нем отображалась статистика вопросов и ответов человек и еще некоторые детали. Нужно будет подумать как воспользоваться «тщеславием», чтобы увеличить количество вопросов, которые задают люди. На этот счет тоже есть мысли, посмотрим, что из этого получится.
Что касается топов, то мысль хорошая. Думаю, сделаю в одном из следующих обновлений. Спасибо!
Как мне кажется, основной и самый мощный мотиватор для развития сервиса вопросов и ответов это человеческое эго. Люди любят быть важными, ценными, популярными.
Упомянутые выше титулы способствуют этому, это шаг в правильном направлении.
Я На сайте новичок, пока ещё не до конца разобрался, но где то встречал бейджи за достижения в посещении городов. Бейджи за ответы могут быть тоже полезны. Но они должны быть на видном публичном месте профиля, чтоб тешить ЧСВ, а не храниться на задворках статистики.
Возможно, на титулах не стоит останавливаться и особо отличившихся можно награждать про аккаунтом на месяц/квартал/год.
Ну и самое простое — почему бы не перенять опыт реддита? Общий рейтинг профиля, зависящий от суммарного рейтинга всех постов и комментариев — отличный мотиватор, который правильно щекочет фибры души самовлюблённый людей. Этим пороком страдают 9 из 10 людей. И в этом нет ничего плохого. И в том чтобы использовать это — тоже нет ничего плохого.
Поверх шлифануть топами популярных авторов за неделю/месяц/год/всё время и гонка началась!
Да, мы как раз думаем о том, чтобы «выращивать» экспертов. То есть чтобы за ответы на вопросы люди получали какие-то баллы и в конечном счете конвертировали их в статусы на 3Pulse: эксперт по направлению или что-то подобное. Варианты еще нужно будет продумать — это отдельная тема, которую нужно будет изучать и смотреть как делают другие проекты и понять что будет работать у нас и какую пользу принесет людям, которые будут отвечать на вопросы. Но одну точно знаю — человек, чей ответ будет хорош, может с какой-то долей вероятности рассчитывать, что к нему придут в профиль и, например, перейдут по ссылкам, которые он указал. Как, например, только что сделал я — зашел в профиль, увидел ссылку на instagram и подписался на вас. У вас отличные кадры! Так что это может быть полезно всем участникам: и тем кто задает вопрос и тем кто отвечает. Ну и мы получим, как организаторы этого процесса, свои бонусы в виде нового контента, чего скрывать. В последствии эти вопросы будут доступны в поисковых системах или будет искаться напрямую у нас, таким образом количество их просмотров будет постоянно расти. Авторы ответов опять же получат больше переходов в свой профиль и переходы по ссылкам. И так по далее. В общем, мне кажется, эта модель сейчас наиболее интересной. У нее есть много сложностей (ее нужно было раньше развивать лет на 9), но попробовать стоит, может быть еще не так уж и поздно! ;)
Возможно помогла бы некая система поощрения как на гугле или трипадвайзере, за то что пишешь (или отвечаешь на вопросы) на конкретную тему — получаешь рейтинг «ресторанный критик», «эксперт комментатор уровень 10».
Не знаю на сколько это реально реализовать, но можно было бы давай баллы за вопросы, за ответы на вопросы, за то что оставил отзыв о городе/достопримечательности и т.д.
Да, вариант с рекомендациями я рассматривал как довольно интересный. Сейчас на странице списка мест, которые «Хочу посетить», есть упрощенная модель такого функционала. Она правда не учитывает пары десятков, а то и сотен дополнительных переменных, которые можно получить и интерпретировать, но все же пока как есть. Вероятно, полноценный функционал я его сделаю в будущем ;)
А что до тестов, то ты видел наш сервис Списки? Отмечал посещенные тобой страны Европейского союза, которые ты посещал — 3pulse.com/ru/travel/lists/countries-of-the-european-union? И трафик и вовлеченность увеличиваются, но их значение настолько мало, что вносит незначительный вклад. Здесь просто есть особенность — опять же нет диалога между пользователями, который сподвигнет их возвращаться к нему, а не просто отмечать посещенные места в разных списках. Мы думали как это можно обыграть — пока не придумали.
К слову, ещё можно сделать механизм для карты «судя по вашим путешествиям и странам, вы также можете в следующий раз отправиться в...» и указывать страну, куда человек полетит так, чтобы его там точно вштырило.
И ещё элемент вовлечения и шаринга, как я подумал — тесты. Вот самые те тесты, которые люди проходят ради какого-то результата и потом шарят. Шарят → приходят новые люди → шарят ещё больше. И так трафик и вовлечённость добавляются на сайт.
Лёша, ты совершенно прав, что никто не обязан и скорей всего не захочет ни задавать вопросы, ни отвечать на вопросы других людей. Тем более, что как ты правильно заметил, на совершенно для нового пользователя неизвестной площадке. Но моя мысль заключается в том, что даже если единицы начнут это делать из числа регистрирующихся, то через какое-то время нас будет уже какое-то вменяемое количество людей. Каждый день регистрируется несколько сотен человек и это значение можно легко увеличить до тысяч. Если 1 из 100 будет отвечать на вопросы или задавать их — отлично. Через месяц таких будет уже человек 100. В общем, нужно проверять гипотезу.
Что касается сбора мнений — мне кажется, что быстрее просто взять и проверить. То есть можно просто попробовать предложить ответить на вопросы или задать свои, собрать данные и посмотреть что из этого может получиться. В ближайшие пару дней сделаю тесты. Результатами непременно поделюсь. Или ты говорил о чем-то другом, говоря о сборе мнений, и я не верно понял тебя?
Почему отвечаю на вопросы я, потому что у меня есть опыт и желание (ключевой момент) им поделиться. Почему должен задавать вопросы и отвечать на них только вошедший в комнату? Не должен, он никому пока ничего не должен, да и не хочет.
Почему я должен задавать вопросы на этой площадки? Не совсем ясно, ведь отвечающих мало. А их опыт по немейнстримовым местам минимален. Почему кто-то захочет задавать вопросы на этой площадке? Возможно, потому что ему лень искать ответ, или хочется «живого человека» с другой стороны.
Может ли такой дисбаланс во мнениях оживить проект — не знаю. Я бы советовал собирать больше мнений перед какой бы то ни было реализацией. Будь-то двухчасовая, двухдневная или двухмесячная работа — не важно.
Тебя понял :) Ну мне кажется, что вовлечённость может дать большей конверсии. Но опять же надо рассчитать ресурсы, с точки зрения затрат — окупятся они или нет. Если нет, то в roadmap :)
На самом деле в одной из первых версий были некоторые интерактивные элементы — карты пользователя (точечные и графические) и тд. Но мы отказались от этого.
В остальном, я согласен с тобой, что нужна интерактивность, но это очень дорого нам обойдется в плане времени. А вот результат не очень понятен. Мы сейчас пытаемся понять нужны ли вообще эти функции. То есть понятно ли наше предложение в целом и готовы ли люди за него платить те деньги, которые мы просим. Интерактивность же на мой взгляд сможет лишь увеличить процент вовлеченности. Но будет ли этот процент перекрывать те затраты, которые мы понесем на его получение — большой вопрос. Поэтому сейчас в простом и как нам кажется доступном варианте, мы пытаемся донести наше предложение до людей.
Да я даже раз 5 открыл, сравнил и покрутил — пытался понять, что у меня в голове бамкнуло :) Тогда понятно.
Ещё я бы добавил какой-то интерактивности на посадочные эти: то есть, скажем, банально слайдер показать шаг за шагом что увидят, или нажимать на какой-то элемент и чтобы открывалось описание, что это и как это.
Это не баг — это фича ;) По нашей статистике мы видим, что это наименее интересные возможности для пользователей, а для создания полноценных промо страниц для этих возможностей потребовало бы еще время. Мы решили упростить их. Здорово, что ты это заметил! ;)
Почему-то мне на страницах «Отмечайте посещенные места, выбирая их на карте» и «Создавайте План следующего путешествия» не показалось в подробностях, что это за фича. Подводка с описанием и сразу же текст «Отмечать посещенные места, выбирая их на карте — одна из возможностей PRO аккаунта на 3Pulse.com» с фото. Это бага или фича? Просто эти две страницы не описывают функции, как мне показалось.
Чего НЕЛЬЗЯ делать в Сингапуре! (20 комментариев)
Мест для курения настолько много, что даже поначалу останавливались возле каждого, потом успокоились
3Pulse.com - новый дом для Shooow.Me (2 комментария)
3Pulse.com - новый дом для Shooow.Me (2 комментария)
> Сайт 3pulse.com по-прежнему будет доступен по адресу shooow.me еще очень долго (предположительно, всегда).
Ну-ну.
Часть корабля, часть команды (1 комментарий)
В поисках Золотого ключика (8 комментариев)
Что касается топов, то мысль хорошая. Думаю, сделаю в одном из следующих обновлений. Спасибо!
В поисках Золотого ключика (8 комментариев)
Упомянутые выше титулы способствуют этому, это шаг в правильном направлении.
Я На сайте новичок, пока ещё не до конца разобрался, но где то встречал бейджи за достижения в посещении городов. Бейджи за ответы могут быть тоже полезны. Но они должны быть на видном публичном месте профиля, чтоб тешить ЧСВ, а не храниться на задворках статистики.
Возможно, на титулах не стоит останавливаться и особо отличившихся можно награждать про аккаунтом на месяц/квартал/год.
Ну и самое простое — почему бы не перенять опыт реддита? Общий рейтинг профиля, зависящий от суммарного рейтинга всех постов и комментариев — отличный мотиватор, который правильно щекочет фибры души самовлюблённый людей. Этим пороком страдают 9 из 10 людей. И в этом нет ничего плохого. И в том чтобы использовать это — тоже нет ничего плохого.
Поверх шлифануть топами популярных авторов за неделю/месяц/год/всё время и гонка началась!
Мальчики и девочки Рио - почувствуйте разницу! (36 комментариев)
В поисках Золотого ключика (8 комментариев)
Да, мы как раз думаем о том, чтобы «выращивать» экспертов. То есть чтобы за ответы на вопросы люди получали какие-то баллы и в конечном счете конвертировали их в статусы на 3Pulse: эксперт по направлению или что-то подобное. Варианты еще нужно будет продумать — это отдельная тема, которую нужно будет изучать и смотреть как делают другие проекты и понять что будет работать у нас и какую пользу принесет людям, которые будут отвечать на вопросы. Но одну точно знаю — человек, чей ответ будет хорош, может с какой-то долей вероятности рассчитывать, что к нему придут в профиль и, например, перейдут по ссылкам, которые он указал. Как, например, только что сделал я — зашел в профиль, увидел ссылку на instagram и подписался на вас. У вас отличные кадры! Так что это может быть полезно всем участникам: и тем кто задает вопрос и тем кто отвечает. Ну и мы получим, как организаторы этого процесса, свои бонусы в виде нового контента, чего скрывать. В последствии эти вопросы будут доступны в поисковых системах или будет искаться напрямую у нас, таким образом количество их просмотров будет постоянно расти. Авторы ответов опять же получат больше переходов в свой профиль и переходы по ссылкам. И так по далее. В общем, мне кажется, эта модель сейчас наиболее интересной. У нее есть много сложностей (ее нужно было раньше развивать лет на 9), но попробовать стоит, может быть еще не так уж и поздно! ;)
В поисках Золотого ключика (8 комментариев)
Не знаю на сколько это реально реализовать, но можно было бы давай баллы за вопросы, за ответы на вопросы, за то что оставил отзыв о городе/достопримечательности и т.д.
В поисках Золотого ключика (8 комментариев)
А что до тестов, то ты видел наш сервис Списки? Отмечал посещенные тобой страны Европейского союза, которые ты посещал — 3pulse.com/ru/travel/lists/countries-of-the-european-union? И трафик и вовлеченность увеличиваются, но их значение настолько мало, что вносит незначительный вклад. Здесь просто есть особенность — опять же нет диалога между пользователями, который сподвигнет их возвращаться к нему, а не просто отмечать посещенные места в разных списках. Мы думали как это можно обыграть — пока не придумали.
В поисках Золотого ключика (8 комментариев)
И ещё элемент вовлечения и шаринга, как я подумал — тесты. Вот самые те тесты, которые люди проходят ради какого-то результата и потом шарят. Шарят → приходят новые люди → шарят ещё больше. И так трафик и вовлечённость добавляются на сайт.
В поисках Золотого ключика (8 комментариев)
Что касается сбора мнений — мне кажется, что быстрее просто взять и проверить. То есть можно просто попробовать предложить ответить на вопросы или задать свои, собрать данные и посмотреть что из этого может получиться. В ближайшие пару дней сделаю тесты. Результатами непременно поделюсь. Или ты говорил о чем-то другом, говоря о сборе мнений, и я не верно понял тебя?
В поисках Золотого ключика (8 комментариев)
Почему я должен задавать вопросы на этой площадки? Не совсем ясно, ведь отвечающих мало. А их опыт по немейнстримовым местам минимален. Почему кто-то захочет задавать вопросы на этой площадке? Возможно, потому что ему лень искать ответ, или хочется «живого человека» с другой стороны.
Может ли такой дисбаланс во мнениях оживить проект — не знаю. Я бы советовал собирать больше мнений перед какой бы то ни было реализацией. Будь-то двухчасовая, двухдневная или двухмесячная работа — не важно.
Подробно про PRO возможности на 3Pulse.com (13 комментариев)
Подробно про PRO возможности на 3Pulse.com (13 комментариев)
Спасибо, Сашка, что с нами!
Подробно про PRO возможности на 3Pulse.com (13 комментариев)
Подробно про PRO возможности на 3Pulse.com (13 комментариев)
В остальном, я согласен с тобой, что нужна интерактивность, но это очень дорого нам обойдется в плане времени. А вот результат не очень понятен. Мы сейчас пытаемся понять нужны ли вообще эти функции. То есть понятно ли наше предложение в целом и готовы ли люди за него платить те деньги, которые мы просим. Интерактивность же на мой взгляд сможет лишь увеличить процент вовлеченности. Но будет ли этот процент перекрывать те затраты, которые мы понесем на его получение — большой вопрос. Поэтому сейчас в простом и как нам кажется доступном варианте, мы пытаемся донести наше предложение до людей.
Подробно про PRO возможности на 3Pulse.com (13 комментариев)
Ещё я бы добавил какой-то интерактивности на посадочные эти: то есть, скажем, банально слайдер показать шаг за шагом что увидят, или нажимать на какой-то элемент и чтобы открывалось описание, что это и как это.
Подробно про PRO возможности на 3Pulse.com (13 комментариев)
Подробно про PRO возможности на 3Pulse.com (13 комментариев)