Комментарии к записям журнала - страница 2

Посмотрев на барышень уже и не хочется так сильно в Бразилию ехать

Здравствуйте, Анна!

Да, мы как раз думаем о том, чтобы «выращивать» экспертов. То есть чтобы за ответы на вопросы люди получали какие-то баллы и в конечном счете конвертировали их в статусы на 3Pulse: эксперт по направлению или что-то подобное. Варианты еще нужно будет продумать — это отдельная тема, которую нужно будет изучать и смотреть как делают другие проекты и понять что будет работать у нас и какую пользу принесет людям, которые будут отвечать на вопросы. Но одну точно знаю — человек, чей ответ будет хорош, может с какой-то долей вероятности рассчитывать, что к нему придут в профиль и, например, перейдут по ссылкам, которые он указал. Как, например, только что сделал я — зашел в профиль, увидел ссылку на instagram и подписался на вас. У вас отличные кадры! Так что это может быть полезно всем участникам: и тем кто задает вопрос и тем кто отвечает. Ну и мы получим, как организаторы этого процесса, свои бонусы в виде нового контента, чего скрывать. В последствии эти вопросы будут доступны в поисковых системах или будет искаться напрямую у нас, таким образом количество их просмотров будет постоянно расти. Авторы ответов опять же получат больше переходов в свой профиль и переходы по ссылкам. И так по далее. В общем, мне кажется, эта модель сейчас наиболее интересной. У нее есть много сложностей (ее нужно было раньше развивать лет на 9), но попробовать стоит, может быть еще не так уж и поздно! ;)

Возможно помогла бы некая система поощрения как на гугле или трипадвайзере, за то что пишешь (или отвечаешь на вопросы) на конкретную тему — получаешь рейтинг «ресторанный критик», «эксперт комментатор уровень 10».
Не знаю на сколько это реально реализовать, но можно было бы давай баллы за вопросы, за ответы на вопросы, за то что оставил отзыв о городе/достопримечательности и т.д.

Да, вариант с рекомендациями я рассматривал как довольно интересный. Сейчас на странице списка мест, которые «Хочу посетить», есть упрощенная модель такого функционала. Она правда не учитывает пары десятков, а то и сотен дополнительных переменных, которые можно получить и интерпретировать, но все же пока как есть. Вероятно, полноценный функционал я его сделаю в будущем ;)

А что до тестов, то ты видел наш сервис Списки? Отмечал посещенные тобой страны Европейского союза, которые ты посещал — 3pulse.com/ru/travel/lists/countries-of-the-european-union? И трафик и вовлеченность увеличиваются, но их значение настолько мало, что вносит незначительный вклад. Здесь просто есть особенность — опять же нет диалога между пользователями, который сподвигнет их возвращаться к нему, а не просто отмечать посещенные места в разных списках. Мы думали как это можно обыграть — пока не придумали.

К слову, ещё можно сделать механизм для карты «судя по вашим путешествиям и странам, вы также можете в следующий раз отправиться в...» и указывать страну, куда человек полетит так, чтобы его там точно вштырило.

И ещё элемент вовлечения и шаринга, как я подумал — тесты. Вот самые те тесты, которые люди проходят ради какого-то результата и потом шарят. Шарят → приходят новые люди → шарят ещё больше. И так трафик и вовлечённость добавляются на сайт.

Лёша, ты совершенно прав, что никто не обязан и скорей всего не захочет ни задавать вопросы, ни отвечать на вопросы других людей. Тем более, что как ты правильно заметил, на совершенно для нового пользователя неизвестной площадке. Но моя мысль заключается в том, что даже если единицы начнут это делать из числа регистрирующихся, то через какое-то время нас будет уже какое-то вменяемое количество людей. Каждый день регистрируется несколько сотен человек и это значение можно легко увеличить до тысяч. Если 1 из 100 будет отвечать на вопросы или задавать их — отлично. Через месяц таких будет уже человек 100. В общем, нужно проверять гипотезу.

Что касается сбора мнений — мне кажется, что быстрее просто взять и проверить. То есть можно просто попробовать предложить ответить на вопросы или задать свои, собрать данные и посмотреть что из этого может получиться. В ближайшие пару дней сделаю тесты. Результатами непременно поделюсь. Или ты говорил о чем-то другом, говоря о сборе мнений, и я не верно понял тебя?

Почему отвечаю на вопросы я, потому что у меня есть опыт и желание (ключевой момент) им поделиться. Почему должен задавать вопросы и отвечать на них только вошедший в комнату? Не должен, он никому пока ничего не должен, да и не хочет.

Почему я должен задавать вопросы на этой площадки? Не совсем ясно, ведь отвечающих мало. А их опыт по немейнстримовым местам минимален. Почему кто-то захочет задавать вопросы на этой площадке? Возможно, потому что ему лень искать ответ, или хочется «живого человека» с другой стороны.

Может ли такой дисбаланс во мнениях оживить проект — не знаю. Я бы советовал собирать больше мнений перед какой бы то ни было реализацией. Будь-то двухчасовая, двухдневная или двухмесячная работа — не важно.

Спасибо и вам за проект )))

Уже добавили в задачи на будущее ;)

Спасибо, Сашка, что с нами!

Тебя понял :) Ну мне кажется, что вовлечённость может дать большей конверсии. Но опять же надо рассчитать ресурсы, с точки зрения затрат — окупятся они или нет. Если нет, то в roadmap :)

На самом деле в одной из первых версий были некоторые интерактивные элементы — карты пользователя (точечные и графические) и тд. Но мы отказались от этого.

В остальном, я согласен с тобой, что нужна интерактивность, но это очень дорого нам обойдется в плане времени. А вот результат не очень понятен. Мы сейчас пытаемся понять нужны ли вообще эти функции. То есть понятно ли наше предложение в целом и готовы ли люди за него платить те деньги, которые мы просим. Интерактивность же на мой взгляд сможет лишь увеличить процент вовлеченности. Но будет ли этот процент перекрывать те затраты, которые мы понесем на его получение — большой вопрос. Поэтому сейчас в простом и как нам кажется доступном варианте, мы пытаемся донести наше предложение до людей.

Да я даже раз 5 открыл, сравнил и покрутил — пытался понять, что у меня в голове бамкнуло :) Тогда понятно.

Ещё я бы добавил какой-то интерактивности на посадочные эти: то есть, скажем, банально слайдер показать шаг за шагом что увидят, или нажимать на какой-то элемент и чтобы открывалось описание, что это и как это.

Это не баг — это фича ;) По нашей статистике мы видим, что это наименее интересные возможности для пользователей, а для создания полноценных промо страниц для этих возможностей потребовало бы еще время. Мы решили упростить их. Здорово, что ты это заметил! ;)

Почему-то мне на страницах «Отмечайте посещенные места, выбирая их на карте» и «Создавайте План следующего путешествия» не показалось в подробностях, что это за фича. Подводка с описанием и сразу же текст «Отмечать посещенные места, выбирая их на карте — одна из возможностей PRO аккаунта на 3Pulse.com» с фото. Это бага или фича? Просто эти две страницы не описывают функции, как мне показалось.

Такое же приятное впечатление об украинском городе я почувствовал, когда был в маленьком Славутиче: 3pulse.com/ru/journal/post/evropeyskiy-sovetskiy-slavutich

спасибо за комментарий! пришла и еще раз прочитала этот давнишний рассказ и пересмотрела такие давние картинки… очень хорошо было тогда) и сейчас отлично — я это точно знаю. мы с тех пор много раз возвращались в любимый Киев и дальше обязательно будем;)

Ольга! Было приятно прочитать ваш материал про мою историческую родину) несмотря на все беды, Киев и сегодня остаётся очень приятным и гостеприимным: 3pulse.com/okalita/photo/upcoming/page4/

Да-уж! Особенно интересно читать эту новость, в которой старое название автоматически заменено на новое )

Нужно будет решить что стоит сделать с журналом. Может быть стоит над ним поработать в будущем.

Забавно читать новости сайта шестилетней давности, возможно, стоит добавить какой-то флажок, что данный пост релевантен, скажем, 3 месяца от публикации :)

К сожалению, сейчас у меня нет такой функции. Но, похоже, она будет нужна, потому что я планирую чаще писать здесь, рассказывая о том, что происходит с проектом.